{"id":9685,"date":"2019-05-22T18:00:50","date_gmt":"2019-05-22T18:00:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vivaeurovision.com\/?p=9685"},"modified":"2019-05-22T18:00:58","modified_gmt":"2019-05-22T18:00:58","slug":"final-eurovision-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vivaeurovision.com\/index.php\/2019\/05\/22\/final-eurovision-2019\/","title":{"rendered":"La UER corrige el resultado final de eurovision 2019 tras la eliminaci\u00f3n de los votos del jurado de Bielorrusia"},"content":{"rendered":"

La UER corrige el resultado final de eurovision 2019 tras la eliminaci\u00f3n de los votos del jurado de Bielorrusia<\/h2>\n

\"eurovision\"<\/p>\n

El jurado bielorruso fue destituido tras la revelaci\u00f3n de sus votos en la primera semifinal, algo que est\u00e1 totalmente prohibido seg\u00fan las reglas del Festival de Eurovisi\u00f3n. Para cumplir con las normas de votaci\u00f3n del Festival, la UER trabaj\u00f3 con su socio de votaci\u00f3n digame para crear un resultado que \u00a0sustituyese el (calculado en base a los resultados de otros pa\u00edses con registros de votaci\u00f3n similares), que fue aprobado por el monitor de votaci\u00f3n Ernst & Young, \u00a0para emitir dichos votos del jurado bielorruso para la Gran Final, votos que han sido cancelados.<\/p>\n

\u00abLa UER-EBU puede confirmar, siguiendo las pr\u00e1cticas de revisi\u00f3n est\u00e1ndar, \u00a0\u201chemos descubierto que, debido a un error humano, se utiliz\u00f3 un resultado agregado incorrecto\u201d.<\/p>\n

Esto no tuvo ning\u00fan impacto en el c\u00e1lculo de los puntos derivados de la televisi\u00f3n en los 41 pa\u00edses participantes y el ganador general y el Top 4 canciones del Concurso se mantienen sin cambios.<\/p>\n

Para respetar tanto a los artistas como a los miembros de la UER que participaron se han corregido los resultados finales de acuerdo con las normativas. Los puntos correctos del jurado ahora se han agregado al cuadro de indicadores y los totales revisados \u200b\u200bpara cada televisi\u00f3n \u200b\u200bparticipante, y su pa\u00eds, se han publicado en eurovision.tv.<\/p>\n

\u00abLa UER-EBU y sus socios digame y Ernst & Young lamentan profundamente que este error no haya sido identificado anteriormente y revisar\u00e1n los procesos y controles implementados para evitar que esto vuelva a suceder\u00bb.<\/p>\n

Las votaciones finales y corregidas han tenido algunos cambios como Suecia que sube al puesto n\u00famero 5, Macedonia del Norte sube al7, Chipre al 13, Malta al 14, San Marino al\u00a0<\/strong><\/p>\n

Francia por su parte tiene una gran bajada al al puesto 16 y Eslovenia al puesto 15, bajando dos posiciones ambos pa\u00edses. Macedonia del Norte gana la votaci\u00f3n del jurado y con 0 puntos Israel queda en \u00faltima posici\u00f3n para el jurado, un puesto que ten\u00eda Espa\u00f1a de inicio pero al corregir las votaciones Miki mantiene el \u00fanico punto otorgado por el jurado ruso.<\/strong><\/p>\n

El resultado final corregido<\/h3>\n

1-Pa\u00edses Bajos (498 puntos)
\n2-Italia (472 puntos)
\n3-Rusia (370 puntos)
\n4-Suiza (364 puntos)
\n5-Suecia (334 puntos)
\n6-Noruega (331 puntos)
\n7-Macedonia del Norte (305 puntos)
\n8-Azerbaiy\u00e1n (302 puntos)
\n9-Australia (284 puntos)
\n10-Islandia (232 puntos)
\n11-Rep\u00fablica Checa (157 puntos)
\n12-Dinamarca (120 puntos)
\n13-Chipre (109 puntos)
\n14-Malta (107 puntos)
\n15-Eslovenia (105 puntos)
\n16-Francia (105 puntos)
\n17-Albania (90 puntos)
\n18-Serbia (89 puntos)
\n19-San Marino (77 puntos)
\n20-Estonia (76 puntos)
\n21-Grecia (74 puntos)
\n22-Espa\u00f1a (54 puntos)
\n23-Israel (35 puntos)
\n24-Bielorrusia (31 puntos)
\n25-Alemania (24 puntos)
\n26-Reino Unido (11 puntos)<\/p>\n